?

Log in

No account? Create an account

Tue, Mar. 2nd, 2010, 02:22 pm
Официальный ответ-опровержение на фото

26 февраля в Живом Журнале появилась фотография лунохода в контейнере, который находится во внутреннем дворе Института космических исследований РАН.
Адрес фото -- http://il-in.livejournal.com/48252.html

Далее автор il_in пишет (привожу цитату):
"Следы былого величия. Настоящий луноход.
Эта фотография сделана во внутреннем дворе института космических исследований, того, где наша фирма арендует некоторое количество помещений. Сдаются они не от хорошей жизни. Луноход лежит в контейнере во внутреннем, закрытом от чужих глаз дворе. Таких контейнеров там штук 30, и кто знает, что лежит в остальных".

Как официальный представитель Института космических исследований РАН хочу заявить, что автор фото несколько вольно подошел к фактам (кроме того, что не очень-то этично публиковать фотографии с, как он сам пишет, закрытого объекта, да еще расположенных во внутреннем дворе).

К сожалению, фотография вызвала волну негатива в средствах массовой информации.
Но никакой сенсации нет. Это не свалка.
На фотографии показан макет лунохода в контейнере, переданный в Институт космических исследований РАН из выставочного центра Академии наук.
Сейчас именно этот макет реставрируется, и 12 апреля его можно будет увидеть в Институте космических исследований РАН на выставке.
Кроме него, в Институт поступило несколько контейнеров с макетами других космических аппаратов (о которых пишется -- "и кто знает, что лежит в остальных"). Отвечаем -- тоже макеты. Они тоже будут реставрироваться. К юбилею Института (октябрь этого года) они также будет на выставке.
Попасть на выставку сможет любой желающий. Кроме этого, Институт регулярно проводит дни открытых дверей и экскурсии.

Прошу друзей каким-либо образом перепостить это сообщение. К сожалению, у нас плохому верят чаще, чем хорошему, и эта история грозит превратиться в дутую сенсацию.

В данном случае представляюсь -- Ольга Закутняя
Институт космических исследований
Российской академии наук
http://www.iki.rssi.ru

Tue, Mar. 2nd, 2010 12:07 pm (UTC)
reedcat1965

> кроме того, что не очень-то этично публиковать фотографии с, как он сам пишет, закрытого объекта

Причем здесь этика? Если объект закрытый, должна стоять охрана на периметре. А если вспомнить историю с "Бураном", которому не нашлось места в родной стране, то выводы напрашиваются вполне закономерные.
http://reedcat.photo-mentor.com/2010/02/19/shuttle_buran/

Tue, Mar. 2nd, 2010 12:15 pm (UTC)
dimrill_dale

Простите, если Вы не понимаете, при чем здесь этика, ответить очень сложно.
Кроме того, что написанное под фотографией, мягко говоря, не соответствует истине.
Может быть, стоит не спешить с "закономерными выводами"?

Tue, Mar. 2nd, 2010 12:33 pm (UTC)
gorchitca

Мда... грустная история.
Новостным сайтам сейчас только дай намёк - тут же станет новостью дня и обрастёт правдоподобными додумками...

Этический вопрос тут рассматривать не стоит. Имхо, экспонаты находятся не в лучшем своем состоянии.
Однако, тот факт, что всё-таки это добро не валяется просто на свалке, а готовится к реставрации внушает радость.

Tue, Mar. 2nd, 2010 12:48 pm (UTC)
dimrill_dale

К сожалению, додумок очень уж много получилось.
Потом, хочу уточнить, -- это именно макет, а не рабочий экземпляр.

Tue, Mar. 2nd, 2010 01:15 pm (UTC)
krass

А вот Вы бы взяли и пригласили к себе автора этого поста и группу блоггеров авторитетных, рассказали им на месте что и как на самом деле, дали пофотографировать - глядишь, вместо "чернушки" получили бы прекрасный PR и для выставки и к юбилею и вообще. ;))

зы. Только не говорите, что макеты советской космической техники есмь тайна великая и ужасная. ;))

Tue, Mar. 2nd, 2010 01:20 pm (UTC)
dimrill_dale

А мы регулярно приглашаем :)
Кстати, посмотрите в сообщениях к оригинальному посту -- там есть именно приглашение.

Tue, Mar. 2nd, 2010 01:22 pm (UTC)
oude_rus

//Сейчас именно этот макет реставрируется, //

а на фотографии - реставрационная мастерская?

Tue, Mar. 2nd, 2010 01:23 pm (UTC)
dimrill_dale

Нет. На фотографии запечатлен момент после вскрытия контейнера, но до переноса в цех.

Tue, Mar. 2nd, 2010 01:34 pm (UTC)
mytomas

Оперативно сработали. И бюджет получили на реставрацию. И про этику рассказали. Конечно, луноход - это не 200 танков в лесу, которые забыли наши вооруженные силы экстренно покидая сибирь по приказу зятя зубкова. Но - Луноход - это все же гордость страны.

Tue, Mar. 2nd, 2010 01:36 pm (UTC)
dimrill_dale

Простите, я не понимаю Вашу логику.

Tue, Mar. 2nd, 2010 04:16 pm (UTC)
victor_koldun: Приятная новость...

...но хотелось бы, как говорится, и продолжения банкета.

Нельзя ли выложить в Инет и те фотки, что наснимали Луноходы. Ну и, естественно, всю другую добытую ими информацию.

А то американцы каждый чих астронавтов задокументировали и в публичный доступ вывесили, а у нас только констатация, что Луноход снял стоко-то тысяч кадров и стоко-то сотен панорам. А ГДЕ???

?

Tue, Mar. 2nd, 2010 04:31 pm (UTC)
dimrill_dale: Re: Приятная новость...

Вопрос хороший :) и проблема есть -- Вы правы.
К сожалению, я не могу ответить Вам сейчас по существу -- когда все такие фотографии будут в интернете.
Какие-то шаги делал, например, Российский фонд научно-технической документации, у них была опубликована хорошая коллекция, связанная с запуском Первого спутника.
Наверняка есть еще ресурсы, я не напишу их навскидку здесь.
Тем не менее, над "продолжением банкета" мы работать будем :)

Tue, Mar. 2nd, 2010 08:37 pm (UTC)
sbarbar

Единожды соврав - кто поверит.
Вам не кажется, что вид экспоната, переданного на реставрацию более чем стремный. Никаких упаковочных материалов, все под открытым небом и т.д. Не верю (с) Станиславский

Да, сейчас наверняка экспонат убран из контейнера, тщательно протерт и может даже покрашен. После грома...

Wed, Mar. 3rd, 2010 08:16 am (UTC)
dimrill_dale

1. В чем Вы видите ложь?
2. Макет был передан на реставрацию. Если бы макет уже был в хорошем состоянии, зачем его реставрировать?

Tue, Mar. 2nd, 2010 08:56 pm (UTC)
dyatlovod

Грустно все это... если ИКИ режимный объект, то почему там можно запросто сфоткать содержимое контейнера... а потом пресс-секретари будут жевать сопли на тему "этично-не этично".Это с одной стороны... а с другой- этично ли более 20 лет держать прототип или макет неизвестно где вместо того, чтобы передать его в музей, или дворец пионеров, или как теперь называется, детского творчества? Я принадлежу к более старшему поколению, чем большинство юзеров инета, в свое время служил на Байконуре, и мне очень больно видеть, как под бодрые басни о модернизации страна разваливается все сильнее. Во всех этих луноходах, носителях, спускаемых аппаратах и прочей космической технике слишком много труда и жертв, чтобы просто так можно было все это похерить. Чему будем учим детей? Снимем новые "Бумеры" и "Жмурки" или еще какое говно?

Wed, Mar. 3rd, 2010 08:20 am (UTC)
dimrill_dale

1. Обращаю Ваше внимание: проблема этичности поступка в посте обозначалась, но не обсуждалась. Если Вы не понимаете, при чем здесь этика -- спорить невозможно.
2. Этот макет и был передан в музей, чтобы на него могли смотреть все желающие. Еще раз хочу подчеркнуть, что это макет. Простите, но разница между макетом и прототипом все-таки есть. Прототип находится на выставке в НПО им. С.А. Лавочкина и с ним все в порядке.

Wed, Mar. 3rd, 2010 12:48 am (UTC)
ntv

а можно у вас поснимать, мм?

Wed, Mar. 3rd, 2010 08:25 am (UTC)
dimrill_dale

Можно! :) Только отметьтесь, пожалуйста, в следующем моем посте.

Sat, Mar. 6th, 2010 12:01 pm (UTC)
nil_nn

ну да, как же.. макеты)))
по ссылке на сайт кто-нить заходил??? это ж убогое зрелище...
у нас вся страна в одном месте, а уж ИКИ и подавно...
что очень грустно...

Sun, Mar. 7th, 2010 04:09 am (UTC)
xeus_top_98: Вы попали в Топ-30 Зиуса!

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус поздравляет вас с наступившим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.

Tue, Mar. 16th, 2010 10:24 am (UTC)
ibanuzza: не катит

По-моему, не имеет значения, макет это, прототип, или действующий луноход. Если у вас материальные ценности хранятся (перевозятся/транспортируются) в таком виде, то и в институте у вас полный срач. И то что вы заняли позицию оскорблённой и оклеветанной не делает вам чести. Я бы с гораздо большим оптимизмом услышал от вас что да, бардак, да, не справляемся, да, недофинансирование, нехватка молодых кадров, но мы боремся, что есть люди, которые переживают за своё дело, что в выше стоящих инстанциях есть люди, которые вас поддерживают и лоббируют ваши интересы, что сделано то-то, а в планах это...

Если у меня дома свинарник, и соседи это увидели, то оправдание, что я к приходу гостей всё уберу - не катик.

Wed, Mar. 17th, 2010 07:09 pm (UTC)
eugene_df: Re: не катит

ППКС

Wed, Mar. 17th, 2010 07:01 pm (UTC)
eugene_df

Знаете.... Как то не похож "объект" на реставрируемый. Равно как и ОТКРЫТЫЙ зимой (!!!) контейнер, на фотографии больше похож на мусорку. Честное слово. Сходство, знаете ли, усиливает и срачь вокруг лунохода, и позиция самого "объекта" (как бросили - так и валяется), и полусгнившие доски пола контейнера.

Даже если это и макет (а точнее ММГ, как я подозреваю, если не дублер) - то на фотографии он похож не на реставрируемое что-то, а на банально выброшенный хлам. Выброшенный вместе с какой-то ветошью, осколками стекла, облупленной краской и прочим мусором.

Хороша реставрация! Нечего сказать!

Sun, Nov. 11th, 2012 01:46 am (UTC)
bf_109e

Чем всё закончилось? Экспонат был выставлен на обозрение публики?

Sun, Nov. 11th, 2012 10:35 am (UTC)
dimrill_dale

Да.