Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

dimrill dale

О Венере с любовью

"Венера-Экспресс" собирается нырнуть в атмосферу Венеры и достичь отметки около 130 км над поверхностью. Возможно, это станет её последней задачей. На борту заканчивается топливо, и теперь уже можно позволить себе рискованные операции.
Для меня эта миссия — часть биографии, потому что именно со статьи о ней началась моя "карьера" журналиста, пишущего о космической науке. Скоро будет уже 9 лет как :-) Помню, как забрала этот номер "Парламентской газеты" из типографии, поехала на свадьбу к подруге, а на следующий день полетела в Германию, где смогла лично вручить эти экземпляры интервьюируемому. У подруги уже подрастает сын, я написала и защитила диссертацию, стала мамой, в Германии с тех пор была ещё три раза, а "Венера-Экспресс" успешно стартовала, добралась до цели, начала работу (один из приборов, к сожалению, не раскрылся — планетный Фурье-спектрометр ПФС) и теперь вот готовится её закончить. Обидно, что потом у планеты ещё долго не будет космических аппаратов, если, конечно, Akatsuki не вернётся на путь истинный.
dimrill dale

Обращение Сибирского отделения РАН

К научной общественности России

28 июня 2013

Уважаемые коллеги!
В правительстве страны в закрытом режиме подготовлен к рассмотрению Государственной думой проект закона, фактически направленного на полное разрушение отечественной науки. Этот документ готовился в тиши министерских кабинетов, за пределами которых никогда и ни с кем не обсуждался. Он не проходил ни профессиональных экспертиз, ни общественных обсуждений: в своё время так принимались решения о раскулачивании крестьян и депортации народов. Проект хотят легализовать в пожарном порядке, за считанные дни, буквально накануне парламентских каникул. Так не готовят серьёзные инициативы – так обеспечивают военную агрессию или рейдерский захват.
Сравнение не случайно. Из самого текста законопроекта видно, что он нацелен на изъятие у РАН и других государственных академий всего их достояния. И не только систем жизнеобеспечения и социальной инфраструктуры – буквально всего. Предлагаемое административное новообразование не случайно названо «Агентством научных институтов»: его чиновники должны взять под контроль весь наш инструментарий, вплоть до последней пробирки. Фраза Дмитрия Ливанова о том, что учёные в институтах якобы не заметят перемен – неуклюжее лукавство. Хотя бы потому, что проект гибельной «реформы» предполагает уничтожить систему выборности руководителей снизу доверху, которой всегда гордилось академической сообщество, и заменить её назначением «по согласованию». Убить хотят не только жизненно важные органы государственных академий, но и весь организм, всю душу отечественной науки.
Максимальный разрушительный эффект конспиративно подготовленного законопроекта зиждется на горстке критических штампов, неоднократно опровергнутых. Имущественный комплекс, ресурсы и инфраструктура РАН не управляются академиками – для этого есть профессионалы. Академия живёт не за счёт аренды – за счёт бюджетного финансирования, грантов и контрактов. Да, средний возраст членов Академии нельзя назвать юным, но процент научной молодёжи, особенно в институтах СО РАН, растет год за годом.
Нет смысла ещё раз напоминать о достижениях научных коллективов и отдельных учёных РАН, как в фундаментальных, так и прикладных исследованиях, незачем снова перечислять сотни готовых инновационных продуктов, полученных в академических институтах – при том, что государственное финансирование всей Академии сравнимо с бюджетом одного американского университета. Но подчеркнем, что готовящееся разрушение Академии поставит крест не только на поисках новых знаний и основ технологий, но и на конкретных работах, которые ведутся нами в интересах обороны и безопасности России. Именно этой сфере особо важно сочетание единой стратегии, междисциплинарного подхода, централизации ресурсов. Уничтожение РАН как целостной системы поставит крест на исследованиях, от которых зависит суверенитет страны, безопасность и сама жизнь её граждан.
На этом фоне неуклюже и цинично выглядят попытки задобрить ведущих учёных «пожизненными» выплатами (министр говорил о 100 тыс. рублей ежемесячно, но в проекте закона – вдвое меньше) и новодельными титулами. За словесами о необходимости обновления организации науки в России стоит не патриотизм, не ответственность, а исключительно желание взять академические ресурсы под чиновничий контроль. Якобы заведомо эффективное, но ещё не созданное «Агентство научных институтов» следует за «Агентством стратегических инициатив», «Сколково», «Роснано» и другими так называемыми «институтами развития», эффект от которых, в основном, вылился в баснословные заработки и грандиозные нецелевые траты.
Мы понимаем, что необходимые изменения в Академии давно назрели. О них академик Владимир Фортов говорил с трибуны Общего собрания РАН, на котором был избран ее президентом. Но для того, чтобы перемены были продуктивными, они должны быть продуманы. Пока околоправительственные чиновники втайне творили разрушительный проект, специалисты РАН и его Сибирского отделения начали открытое обсуждение необходимых нововведений. Но желание учёных самостоятельно видоизменять условия своей работы было грубо проигнорировано. Сегодня под дамокловым мечом – не только Российская академия наук, её отраслевые и территориальные структуры. Быть или не быть самой науке – вот в чём вопрос. Распыл академической системы по декоративным структурам означает полный крах и науки, и образования, и ростков инновационной системы России. И счёт идет буквально на дни.
В этой обстановке мы надеемся на вашу научную и гражданскую позицию, на вашу активность. Группа ведущих учёных Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений РАН уже обратилась к первым лицам страны с требованием не вносить в Госдуму скандальный законопроект и немедленно отправить в отставку не только Дмитрия Ливанова, но и всё правительство. Уважаемые коллеги, не молчите и вы!
Чем сильнее наш голос – тем больше шансов на спасение Российской Академии, отечественной науки и самой нашей Родины.
Руководство Сибирского отделения РАН.
dimrill dale

Алекс Виленкин "Мир многих миров". О чем нельзя говорить, о том следует молчать

Книга о том, как много вселенных во Вселенной, которая вполне могла возникнуть из ничего.
Наглядное подтверждение того, что космология в своих крайних проявлениях практически неотличима от философии :-Р По крайней мере, пока в дело не входят математические формулы, а в этой книге они в дело не входят.
Это очень краткий обзор современных теорий относительно возможного зарождения Вселенной. В меру понятный, хотя иногда из-за своей краткости слегка захлебывающийся. Но в целом книга очень полезная. И не в последнюю очередь потому, что -- не бейте ногами -- хорошо иллюстрирует невозможность говорить о том, о чем нельзя говорить. А именно о начале всего.
Сколь бы ни критиковали начальные слова Евангелия от Иоанна "В начале было Слово", физика пока не смогла предложить ничего лучше. Я поясню свою мысль. Может быть, я не права либо упрощаю проблему, что вполне вероятно, поскольку сужу о деле лишь на основании научно-популярных книг.
Дело в том, -- и Виленкин, кстати, это отмечает, -- что любая теория устройства Вселенной, пытаясь вывести это устройство из каких-то базовых -- простейших -- вещей, неизбежно упирается в необходимость предшествования. В частности, теория о возникновении Вселенной из ничего требует существования квантовых законов ДО появления Вселенной с этими законами. И неизбежен вопрос -- а эти квантовые законы откуда взялись?
Так вот, пришла мне в голову мысль, что фраза "В начале было Слово" описывает именно это состояние необходимости определенного закона (или допущения) ДО появления всего. Прошу заметить, что я в данном случае говорю не о религиозном ее понимании, а, скорее, о метафизическом. В этом смысле речь идет не о Слове даже, а о Логосе (употребляю философский термин), что может означать в том числе и закон, по которому развивается все сущее.
Так вот, Евангелие от Иоанна в таком понимании просто фиксирует ограниченность человеческого познания: "В начале было Слово" -- и дальше этого продвинуться невозможно, хотя всегда можно поставить раньше еще одно слово -- до квантового вакуума ничего, а до ничего -- квантовые законы... а до квантовых законов?
Подобное же состояние описывал Лем в "Солярисе" и "Гласе Господа".
dimrill dale

Примеры тестовых задач для поступления на кафедру ABBYY в МФТИ

При поступлении на кафедру ABBYY вам будет предложено от 3 до 5 логических задач. Например:

1. Даны слова на родственных друг другу языках квенья и синдарин и их переводы на русский язык в перепутанном порядке.

dunadan, beraid, edain, arani, nunatani, orod, atan, barad, erain

человек запада, башня, люди, короли, человек, башни, люди запада, гора (одно из слов на квенья означает то же самое, что и одно из слов на синдарине).

Установить правильные переводы всех приведённых слов. Что означает слово oron на квенья?

Назовите русское слово, которое одинаково переводится и на квенья, и на синдарин.

2. Дано натуральное число n (возможно, очень большое, для которого используется арифметика длинных чисел). Найти максимальное число k, квадрат которого меньше n. Требуется написать программу, которая работает как можно быстрее (желательно ещё оценить время работы программы). Считаем, что скорость операций над числами зависит от длины этих чисел.

См. здесь

Явное преимущество перед другими имеют поклонники Толкиена. Ответ на первую задачу я знаю даже без логики :)))